La candidatura alternativa: una opción de futuro

Queridos Hermanos todos:

Me han comentado Hermanos que estuvieron presentes en la famosa y ya histórica reunión de Madrid, en el restaurante "La favorita", que el espíritu allí creado, lejos de disminuir, perdura y se incrementa con voluntad y vida propia. Aquella plataforma de 33 hombres libres, valientes y de buenas costumbres, continua sus trabajos de forma equilibrada, limpia y a escuadra.

Las comisiones siguen sus labores. Los programas se están terminando. Las posiciones distantes, pero legítimas todas, buscan un punto de luz común. Este es el espíritu de la nueva Francmasonería Regular Española. Unidad, trabajo, lealtad, consciencia colectiva y espíritu de sacrificio. Y decimos "espíritu de sacrificio", porque sólo aquellos que comprendan que su tiempo ya pasó y ahora es tiempo de nuevas formas de trabajo, nuevos métodos y nuevos líderes que dirijan a la GLE, podrán continuar sin disgusto en nuestra Orden y podrán continuar su crecimiento masónico y personal en sus Logias, lejos de las medallas, las prebendas gratuitas y los reconocimientos fatuos profanos e innecesarios.

En la nueva Francmasonería del siglo XXI todos somos necesarios; pero no todos los Hermanos podrán seguir formando parte de su liderazgo colectivo. Sólo aquellos Hermanos que estén mejor preparados por su espíritu iniciático, su vocación de entrega y de trabajo hacia los demás y, precisamente, que menos desean este tipo de responsabilidades y honores, son los que deben ser las columnas principales sobre las que se edifique nuestro Templo común. No muchos, pero todavía hay algunos que este punto no acaban de entenderlo o de asumirlo. Lo sentimos por ellos, pero la candidatura alternativa a la del actual MRGM debe ser una opción nueva, de y con futuro. Y todos los Hermanos Francmasones españoles, con independencia de su lugar de nacimiento, deben estar detrás apoyándola. Otra Francmasonería sí es posible.

Recibid todos un T.·.A.·.F.·.

Es extraordinario y por eso la utopia es caminar

Q.: H.:

Seguimos caminando hacia la asamblea de Mayo.

Comprendo que haya escepticos, comprendo que haya quien piense que al final no llegará a ningun lugar, todo este esfuerzo. Sin embargo os ruego que reflexioneis y que penseis en el camino recorrido desde Marzo.

La Favorita, ha sido un hecho extraordinario, y frente al escepticismo hay que pensar en que seguimos caminando y avanzamos.

Es extraordinario que por vez primera, y sin charlas de café o copas de postres, treinta hermanos, antendiendo a una convocatoria impersonal, viniendo de diferentes partes de España, se reunen en un restaurante, en el que los camareros y camareas cantan opera, y cuyo nombre es el de una opera, y no una opera bufa ni zarzuela chulesca. Es un genialidad absoluta de quien se le haya ocurrido hacerlo, pero como no importan las personas no importa mucho tampoco saberlo.

Es extraordinario que por vez primera en la masoneria contemporanes, hay diferentes generaciones de masones, en un conjunto mixto, y con diferentes numeros de años de masonería,que se encuentran allí, con los curriculums masonicos que no son relevantes, lo importante es el principiop de igualdad, expresado aquel dia, grados, funciones, territorios, nacionalidades, idiomas, no importaban allí.

Por primerea vez no se conoce ningun nombre de nada para nada, solo importan las ideas , a pesr de que hay nombres y curiculums para aburrir y desesperar.

Por primera vez se mira hacia adelante y no hacia atras y el principio es el del servicio no el de ser servido.

Ciertamente es extraordinario y el excepticismo es legitimo, pero reflexionemos.:

Es extrarodinaria la reunion de la favorita, pero no ha habido personalismos ni discusiones, y por primera vez lo que separa ha quedado postergado, frente a lo que une.

Es extraodinario que se presenten hermanos volungarios para trabajar.

Es extrarodinario que se quiera dar continuidad a lo que se inició en la favorita.

Es extrarodinario que la comision programatica, de acuerdo a un mandato recibido y que respeta a rajatable se ponga a trabajar y llegue a un primer acuerdo de documento.

Es extrarodinario que la comision aguante las presiones de todo tipo que ha recibido desde diferentes lugares, amigos o enemigos, y que quiera terminar su trabajo.

Es extrardionariom, que siendo todos ellos distintos, y con pasado masonico distinto , insistan en volver a reunirse, y no filtren el contenido del documento hasta no tenerlo cerrado.

Es extraordinario, que vueltos a reunir, cierren el documento consensuandolo y salvando entre ellos todas sus diferencias de metodo y contenido.

Es extraordinario que piensen mas en el futuro que en el pasado.

Todo esto es extraordinario porque lo ordinario es conspirar y salvar el mundo por telefono o en comidas o cenas o agapes y luego no llegar a la continuidad de lo que se dice, porque lo ordinario es desprestigiar y degradar al opositor al que no piensa igual, siendo asi como es que todos ellos piensan de manera diferente y han buscado consensuar en puntos comunes mirando hacia el futuro y no hacia el pasado.

Lo extraordinariom, lo nuevo, los nuevos estilos y presentaciones, generan desconfianza e inseguridad, y como no cansancios.

No sabemos, lo que va a pasar, no sabemos si podremos seguir caminando hasta llegar a tener un candidato que pase el corte del conclave, ni mucho menos ,salvado un incomprensible freno a lo democratico como es la seleccion de candidatos con avales del conclave, de diez al menos; no sabemos si se llegará a poder plantear unas elecciones y a ganarlas, cuando enfrente tenemos un tramposo sin verguenza, incapaz de cumplir su propio programa; pero lo que si sabemos es que somos capaces de ilusionarnos y de trabajar en conjunto y en equipo salvando las diferencias de cada uno en busqueda de lo comun, esto es masonería real la que se esta intentando hacer, seamos escepticos pero mientras tanto busquemos la utopia, la utopia masonica que nos ha hecho iniciarnos....Disfrutemos con la lucha, luchemos, no pensemos en ganar, solo en trabajar y en la lucha de lo extraordinario que estamos haciendo, y que los dioses nos sean propicios, nada mas, luchamos tambien por nuestra propia autoestima por nuestra propia dignidad como masones y como seres humanos, es lucha por si misma ya merece la pena ser iniciada, como caminio de perfeccion de nuestra piedra bruta.

Si pensamos que vamos a perder, que este el otro o aquel ha tenido conmigo o yo con el algo, no avanzamos porque priorizamos las diferencias frente a lo que nos es comun, somos hermanos pero no amigos ni tenemos porque ser amigos de todos nuestros heramanos, la francmasoneria es una fraternidad no un circulo amical.

Por lo tanto no seamos derrotistas a priori, podemos perder, o podemos quedarnos por el camino, pero si no caminamos por lo extraordinario y por la utopia dejariamos se ser masones y hermanos.

Todo va por el camino de lo extraordinario pero va bien y de acuerdo a lo pactado en la reunion de la Favorita, que es el camino a recorrer.

Ciertamente la reunion de Mayo no es una reunión ordinaria, es una reunion de compromiso , y asi habra que tomarla, en ese sendero de lo extraordinario y de la utopia, pero creo que merece la pena que sigamos intentandolo y trabajando, las quinielas no nos corresponden, aunque tampoco debe olvidarese que el trabajo colectivo merece un respeto que es plantear un programa a las eleccioenes por las personas y los grupos que han trabajado en ese programa y no por individualidades que ofreciendo espectativas de votos, digan que asumen el programa, sin haberse comprometido.

No represento a nadie es mi opinion , frente a las tentaciones pactistas teoricas a cualquier precio es que no es la hora del posibilismo es la hora de la masoneria, y eso es la preferencia, no se puede ganar de cualquier forma, no es la hora de una persona, quellegur y diga que asume un programa hecho por otros, es la hora de una idea y un programa y una colectividad, y de los candidatos que de esa colectiviad democraticamente sean elegidos.

Es extraordinario, si, pero por eso merece la pena intentar la utopia y caminar, caminar y caminar hasta donde se llegue, y puede ser que se llegue hasta el final.Ganar las elecciones ? para eso hacen falta votos, ademas de ideas, y el sistema de voto es el que es, por lo tanto ahora no pensemos mas que en la reunion de Mayo y en el resultado que de ella se obtenga, no mas lejos no.Despues si se pasa ese hito, hay mas trabajo a realizar por todos, pero eso ya es otra historia, y si se pasan las dificultades, ganar unas elecciones, y para ganar no es suficiente tener razon, como sabemos desde los tiempos de la universidad de Salamanca.

COMPARANDO PROGRAMA Y PROMESAS 2006 CON REALIDADES 2009

UN NUEVO IMPULSO
PARA LA
MASONERÍA
IDEAS Y PROYECTOS
José Carretero Domènech


Existe un sentimiento generalizado en nuestra Orden de que la situación actual
de la Masonería en España exige un cambio, un nuevo rumbo que regenere nuestra
Institución con nuevas ideas e ilusión. En mi opinión, este objetivo sólo se puede
realizar si todos los Hermanos nos unimos, de verdad y de una vez por todas, para
trabajar juntos por el bien de la Masonería, como un solo equipo, dejando de lado
nuestras diferencias personales, las cuales, aunque legítimas, no pueden entorpecer la
marcha de la Institución. Creo sinceramente que para poder situar la Gran Logia de
España a la altura que realmente le corresponde es necesaria la colaboración y
cooperación de todos, sin excepción.


Si logramos este objetivo, habremos conseguido que la mayoría de los
Hermanos españoles, con independencia de su nacionalidad, idioma o lugar de
residencia, puedan volver a sentirse orgullosos de su condición masónica. Al mismo
tiempo habremos conseguido algo también muy importante: que los Hermanos
recuperen la confianza plena en la Institución y, muy especialmente, en los dirigentes de
la Orden.


Creo que es necesaria una mayor y más activa participación por parte de todos
en el funcionamiento de la Institución así como profundizar en su democracia interna, y,
sobre todo, debe otorgarse el verdadero protagonismo a aquellos en los que se
fundamenta la Orden y sin los cuales no existiría: los Hermanos. La opinión de
cualquier Hermano es siempre importante y jamás puede menospreciarse.
Considero que el Gran Maestro debe ser un ejemplo para todos los Hermanos y
con su conducta debe ganarse el respeto de ellos, escuchando la opinión del pueblo
masónico. Su comportamiento debe estar guiado por el ideal de servicio a los intereses
generales de la Gran Logia. Incluso si alguna vez se equivoca en la toma de decisiones,
debe ser capaz de pedir perdón con humildad y rectificar.

1Nunca deben aplicarse métodos políticos en la Gran Logia de España; todo lo
contrario, debemos tomar como modelo aquellas Grandes Logias de la Amistad que por
su larga experiencia durante mucho tiempo han demostrado que es posible lograr una
estabilidad duradera en su funcionamiento.
El único deseo que me anima para presentarme como candidato a Gran Maestro
es el que todos podamos trabajar juntos en armonía, construyendo nuestra Gran Logia
cada día más fuerte, sin confrontación ni discordia, para convertirse en una Orden que
la Sociedad que nos rodea se sienta orgullosa de tenerla como referencia, y en la que los
masones nos sintamos identificados con el hecho de serlo. Deseo una Institución donde
impere la moral de los hechos, en el que nuestro comportamiento esté en todo momento
regido por principios éticos, presentes, no sólo en la teoría de nuestros códices, sino en
la práctica de nuestra conducta. Deseo una Institución donde la comunicación fluida, la
ausencia de barreras, la cohesión y nuestro alto rendimiento en el trabajo masónico,
sobresalga sobre cualquier otro supuesto.

Mi proyecto, y el de otros muchos, es dar un nuevo impulso a la masonería, que
conecte con los mejores tiempos de la mejor masonería española, donde el nivel
individual, social y profesional de sus miembros, el respeto y reconocimiento al pasado
y el equilibrio y creatividad en el presente, sean activos que primen sobre cualquier
otro.


CONTENIDOS DEL PROYECTO

Se especifican en doce áreas, aunque se destacan especialmente dos.

1. Organización.

La Gran Logia de España tendría tres niveles de gobierno:
· Gran Maestro. Con funciones representativas y de coordinación de gobierno.
· Consejo Rector. Constituiría la cúpula directiva de la Masonería española, con
funciones ejecutivas y dotada de estabilidad y continuidad.
· Asamblea. Donde reside la soberanía masónica, con capacidad legislativa y de
control de la acción de gobierno.

2. Formación masónica

Haciendo especial énfasis en el trabajo masónico, constituido por el
conocimiento material del ritual y su articulación, el entrenamiento en el
desarrollo de emociones que se derivan del Rito, el conocimiento del significado
simbólico de cada uno de los contenidos del Rito y la consideración del
contenido iniciático y espiritual como hecho intransferible que lleva a cabo el
masón para encontrarse a sí mismo y pulir su personalidad.

2.Otros aspectos sustanciales del programa son:

Transparencia: Primará la comunicación permanente entre las Logias y las
Provincias y la Gran Logia de España, y entre masones individualmente y el
propio Gran Maestro, a través de una simple petición de audiencia. Cualquier
masón debe tener el derecho de dirigirse directamente al Gran Maestro sin
ningún tipo de barrera así como recibir cumplida respuesta a cualquier demanda
o queja que plantee. La claridad informativa sobre la actuación de los órganos de
dirección de la Gran Logia debe estar siempre presente de manera que todo
masón pueda estar perfectamente informado acerca de cualquier aspecto en la
gestión de la Institución. No puede haber cabida a obscurantismos en una
Institución de Hombres Libres.

Caridad y Beneficencia: Será considerada el eje principal de la actividad
masónica de la Gran Logia de España. Se convertirá en objetivo primordial de
nuestra Institución y se promoverá su ejercicio a todos los niveles masónicos,
empezando por las Logias, pasando por las Provincias y culminando en la Gran
Logia. Se primará el funcionamiento real y genuino de la Fundación Acacia, la
cual desarrollará funciones con un contenido marcadamente social. Se ayudará
sin duda ni temor al Hermano necesitado que así lo solicite. La caridad y la
beneficencia se desarrollará siempre bajo rigurosos controles a fin de comprobar
que nuestra ayuda llegue realmente a quien se lo merece. Se auxiliará muy
especialmente a aquellos Hermanos que por su edad han ofrecido su esfuerzo
abnegado durante años a nuestra Institución y a la sociedad en general y cuya
situación económica actual no les otorgue una recompensa adecuada a tanto
sacrificio. No nos olvidaremos nunca de nuestros Hermanos que se encuentren
en desgracia.


Finanzas: Se reducirá el importe de las capitaciones y de los derechos de
ingreso, con el fin de hacer más fácil la entrada de nuevos miembros, evitando
que su situación económica pueda considerarse un obstáculo. Se informará cada
tres meses a todos los masones del estado de cuentas de la Gran Logia de
España. Se creará un Comité de Finanzas formado por masones expertos en
contabilidad para ayudar a la gestión del Gran Tesorero. El ahorro, la prudencia
en el gasto y la gestión eficaz del dinero serán la guía permanente en las finanzas
de la Gran Logia.

Logias: Son la base sobre las que se articula la Masonería. Deben establecerse
los medios necesarios para que las Logias tengan una representación ante la
Gran Logia de España y pueda ser oída su opinión. Se fomentará que las Logias
tengan un Tesoro privativo propio sin necesidad de estar sometida a control por
parte de la Gran Logia. Los Legados Territoriales dejarán de depender
directamente del Gran Maestro y quedarán bajo la jurisdicción de las Provincias
más cercanas. Asimismo las Logias de Maestros Instalados y las Logias
Especializadas volverán a la jurisdicción de sus respectivas Provincias donde
estén ubicadas y sus reglamentos internos se dejará a la soberanía de cada una
ellas.

Grandes Logias Provinciales: Tendrán plena autonomía de funcionamiento,
tanto con capacidad normativa como económica, siempre en el marco de unas
reglas básicas comunes. Se dotarán a las Grandes Logias Provinciales de los
medios materiales y tecnológicos para poder llevar su misión con dignidad. Se
les otorgará el protagonismo que merecen en el desarrollo de la Masonería en
España, siendo consideradas como una pieza fundamental en la organización
masónica. El Consejo de Grandes Maestros Provinciales será consultado en
aquellas cuestiones que afecten a las Provincias.

Ritos: Deben practicarse de la manera más pura y respetuosa con su esencia,
conforme a la regularidad masónica y la tradición histórica. Cuando sea
necesaria la revisión de los rituales, ésta se hará siempre sin imposiciones de
ningún tipo y de manera consensuada con las Hermanos y Logias interesados.
Cuerpos colaterales: Se promoverá una comunicación fluida y sincera entre la
Gran Logia de España y los cuerpos colaterales existentes en nuestro país. Se
colaborará con ellos estrechamente para su implantación y fortalecimiento, y
para ello se hará pedagogía a los miembros de las Logias simbólicas de la
importancia de éstos y la conveniencia de la pertenencia a los mismos. No será
incompatible el ostentar una dignidad en algún nivel de Logia simbólica y
Cuerpos colaterales. Se creará una Logia Ejecutiva, cuyos miembros natos serán
los máximos responsables de cada uno de los cuerpos colaterales, al objeto de
primar la comunicación y trabajo común entre ellos.

Justicia: Debe ser realmente soberana, libre e independiente de cualquier
injerencia y, de ese modo, ganarse el respeto de los Hermanos con sus
decisiones basadas en la verdad. Sus sentencias deben respetarse al máximo y no
pueden variarse sin justa causa y sin la aprobación del Tribunal que las dictó.
Debe ser ejemplo de ecuanimidad y templanza, y nunca emplearse para otros
fines que no sean los propios.

Comisión de Rangos y Honores. Formada por siete miembros, deberá ser
consultada por el Gran Maestro antes de conceder alguna distinción. Estaría
constituida por los dos Venerables más antiguos en la Institución, los dos más
modernos y otros tres elegidos por la Asamblea de la Gran Logia de España. El
objetivo es lograr que sólo los Hermanos que realmente se lo merezcan por su
mérito, antigüedad, experiencia y abnegado esfuerzo en pro de nuestra
Institución vean recompensada su valía. No deben concederse nunca rangos y
honores a capricho del Gran Maestro para comprar voluntades o lealtades.
Relación con la Sociedad: Debemos despertar un buen nivel de opinión en el
mundo que nos rodea y ello por un doble motivo: para que la Sociedad nos envíe
a sus mejores individuos y para que nosotros podamos influir en ella. Un aspecto
particular de esta relación, derivado de lo dicho anteriormente, estará constituido
por la obtención de la compensación por parte del Estado, de la deuda material y
espiritual del que es acreedora la Gran Logia de España.

5CURRICULUM VITAE MASÓNICO DEL R.H. JOSÉ CARRETERO

Domicilio: Calle Bruch 93 2º 2ª
08009 BARCELONA
Nacido en Reus (Tarragona) el 8 Junio 1942
Casado con María Teresa Señán de Bru de Sala
Tres hijos: Jordi, Mª Teresa y Mercedes
Nov. 74 Aprendiz
R.L. HUMANITA PROGRESO K. 43 O. MILAN DEL GO ITALIA
Jun 75 Compañero
R.L. HUMANITA PROGRESO K. 43 O. MILAN DEL GO ITALIA
Jul 76 Maestro
R.L. HUMANITA PROGRESO K. 43 O. MILAN DEL GO ITALIA
77 1
º Venerable Español R.L. SAN JUAN 208 GLNF después Nº 1 de España
77 Invitación
L. Derosier G.M. GLNF G. Asamblea Paris
78 1
º Venerable Fundador R.L.SAN JORDI 227 GLNF después Nº 2 de España
79 Fundador
R.L. PERSEVERANZA Nº 246 GLNF después Nº 3 de España
79 Firmante
como Secretario Solicitud Legalización G.L.E (único superviviente)
Mar. 80 Invitación
especial Gran Oriente de ITALIA junto con Luis Salat
Mar 80 1
º V. Fundador R.L. CONCORDIA nº 4 GLE
Abril 80 Secretario
y fundador ACER.
80 Miembro
ARCO REAL GLNF
Jun 80 Maestro
de San Andrés GLNF
Jul 80 Nombramiento
por L. Derosiere como Gran Secretario del Distrito de España
Sep 80 Maestro
Secreto 9º
Jun 81 C.
B.C.S en G.L.N.F.
Jul. 81 Soberano
Príncipe Rosacruz 18º
Nov 81 Instalación
Dip. M. Logia S. Andres G. MONTRODON Nº 26 O. Zaragoza May
82 Dimisión
G. Secretario Distrito para ceder a J. Munté
84 BAJA
en Logias de CATALUÑA y Afiliación R.L. Concordia nº 4 de Madrid
86 G.
Secretario Provincial de Cataluña G.L. España
87 G.
Archivero G.L.E.
87 Diputado
G.Maestro Provincial G.L Provincial de Cataluña
87 Venerable
Fundador R.L BOVEDA CELESTE Nº 27
Nov 87 Miembro
S.C. KADOSCH MIGUEL MORAYTA Nº 2 de MADRID
Dic 87 Gran
Tesorero de la G.L.E.
Feb 88 Sublime
Príncipe del Real Secreto 32º
Abril 88 Gran
Inspector Relaciones Exteriores G.L.E
90 Inicia
reuniones con Salat y Espinar para acuerdo con el Supremo Consejo
Nov 91 Presidente
Refundador
Capítulo Rosacruz de Barcelona
Abril 92 Gran
Inspector de Asuntos Asistenciales G.L.E.
Junio 92 Caballero
Temple y Malta en Preceptoría Hubert de Burgh (Inglaterra)
Marzo 93 Presidente
Beneficencia GLE
Mayo 93 33
Supernumerario
93 Royal
Ark Mariner Occitania Lodge 1611
93 Allied
Degrees Hispania Council 132
93 Delegado
para Cataluña del Soberano
Oct. 93 33
Activo
93 Prior
Fundador Gran Priorato de España K.T. y K.M.
6
94 Miembro
Alliaed Degree, Marca y Secret Monitor en España
94 Miembro
de R.L. Perseveranza nº 3 G.L.E.
95 Gran
Secretario del Supremo Consejo
95 Miembro
de R.L. Miguel de Cervantes S. nº 960 A.F.U.A.M.V.D. (Alemania)
Enero 00 Nominado
G.M. T. Sarobe G. Consejo Temple y Malta (tema CBCS)
00 Gran
Tesorero del Supremo Consejo del grado 33
00 Gran
Ministro del Estado del Supremo Consejo del grado 33
01 Delegado
para Cataluña del Supremo Consejo
01 Gran
Secretario de la Gran Logia de España
Nov. 02 Gran
Maestro del Gran Priorato de España
3 Asistente
del Soberano Gran Consejo 33
Nov. 04 Miembro
KTP Kingsway Tabernacle nº 17
Gran
Representante GP Canada
Dic. 04 Patrón
en España de la Orden inglesa de Saint Thomas of Acon
Marzo 05 Gran
Representante Supremo Consejo Brasil
7

CRITICAS Y REPLICAS

Q.. H.:


De todo lo que venimos hablando en las entradas de esta bitácora y en los comentarios que oigo o leo por otros blogs, se van perfilando criticas que creo merecen una reflexión, en mi caso para intentar rebatirlas, en tramite de replica, que admite duplica si asi se desea.


a) Decepción de los maestros jóvenes y recién instalados.

Tenéis razón, en el momento en que se pasa de las ideas a la realidad de lo que es una institución gobernada por seres humanos, nos encontramos con disfunciones importantes, que llevan, ademas de por la propia estructura e inercia de funcionamiento de la masonería institucional, a vivir directamente o como testigos de lo que pasa, situaciones absolutamente contradictorias con la filosofía que decimos mantener.

Sin embargo conocemos también por los rituales cuales son los enemigos de los valores que decidimos con nuestra iniciación asumir; y lo que estamos viviendo es precisamente la prueba de la verdad de los rituales que estudiamos; como maestros debéis también pasar por esta experiencia, como parte de vuestro camino iniciativo.

Pero es que la situación que estamos viviendo desde hace tres años, es una situación absolutamente fuera de la medida aceptable , de lo que es una organización humana imperfecta, pero que funcione de acuerdo con la legalidad y con los principios francmasónicos. No se esta funcionando así en estos momentos; lamento que lo vivais, os aseguro que la lucha es para que no lo vllvais a vivir.

Muchos de los que estamos en esta batalla institucional no hemos estado en batallas antes, jamás, y eso debe llamaros a la reflexión de los porque o sobre lo que está pasando, y desde luego que esta batalla no es querida ni mucho menos agradable. Permitidme que os diga que yo personalmente preferiría no estar en ella, y que añoro la inocencia y la ignorancia del aprendiz o del maestro trabajando en paz en la logia, pero la inocencia se pierde y hay que estar , desgraciadamente, por el bien de la masonería en el siglo XXI, en España, pero tmbien por la propia autoestima y por la propia dignidad personal, o la capacidad de poder decir a algun amigo si ese es su deseo, ven a la logia en la que yo trabajo , a la masoneria en la que estoy.

b) Mas de lo mismo por los mismos.-

Ciertamente hay algo de más de lo mismo por los mismos, creo que es inevitable en una institución , minoritaria, anacrónica y estratificada, que se de una cierta repeticion de personas, hay demasiados innecesarias funciones, y pocos para desempeñarlas , por lo tanto se produce un cierto revuelo y vuelo entre un porcentaje de personas mas o menos las mismas siempre. Tampoco es este el primer intento de hacer algo desde que se encendieron las alarmas, hubo otro intento el año pasado furiosamente atacado en algun blog,y ue a la hora de la verdad no contó tampoco con quien debia haber velado por la legalidad masonica; pero esta vez no solo es eso y ademas es diferente, pues se están produciendo movimientos que creo no se han producido jamás, hasta ahora:


-La búsqueda de un candidato desde abajo hacia arriba, junto con un equipo, también desde abajo hacia arriba.

No es el candidato el que busca base de voto, es la base de hermanos la que democráticamente ha de elegir al candidato, con un programa y una estrategia ,clara y concreta.

Por lo tanto el candidato no se representa a si mismo sino que representa toda una sensibilidad o corriente de la mas amplia base que sea posible reunir, bajo una idea de horizonte 21. En este sentido es el movimiento de “La Favorita” la asamblea de Mayo y los trabajos Inter.asambleas que se están realizando.

-El compromiso de un camino muy concreto a seguir.: Candidato-Elecciones-Reglamento electoral y reformas legales necesarias para garantizar unas elecciones limpias.Por lo tanto no estamos ahora en la idea del Gran Maestro del año 2.012, estamos en lo que queremos que tenga el gran maestro que salga el año 2.,012, como instrumento de trabajo y como base de cultura masonica- Hoy intentamos hacer la base de la GLE del 2.012, tal y como la entendemos un grupo de hermanos que pretendemos elegir un candidato que pueda ganar las elecciones del 2.010 con un mandato muy claro.

-Un intento de coordinación y de organización, con programa.

De esto mejor no hablar ahora aqui.

-No son solo los mismos ni haciendo lo mismo, ni son todos de los mismos, hay diferentes haciendo cosas diferentes.

El grupo de La FAvorita, lo que ha supuesto es la posibilidad de encuentro de 30 hermanos que muchas veces han discrepado o que han tenido recelos cuando no enfrentamientos, junto con otros que ni pertenecen a nada ni han participado en nada, con un elemento comun que se potencia mas allá de lo que separa, pero, y por ello, no es mas de lo mismo, no es revolver ni flotar como un corcho en cualquier corrientye

-Los mismos y los no mismos, desde diferentes corrientes o sensibilidades, llegan a un punto de confluencia convencidos de que la situación es la más grave que se ha vivido en la masonería regular de España. y potenciada por una carencia de libertadas y de principios masónicos en su gobierno , imposibles de aceptar, hay cambio también en ellos,y en algun caso presentacion de excusas y peticion de perdon publico por errores cometidos; aunque son comprensibles los recelos, reparos, y no deja de ser una apuesta arriesgada, pero tampoco son tantos los que han hecho el cambio hacia una reforma de la masonería en el siglo XXI, y son mas los que se agarran al mandil que les ha sido dado.

c) Si hay que reformar la constitución es que la cosa no va tampoco.

Para poder mantener que es necesaria una reforma del Reglamento electoral, y de cuantas normas sean precisas para ello, debemos remontarnos a tiempos anteriores al pasado Gran Maestro Josep Corominas. En su tiempo se planteó la necesidad de adaptar las normas de las constituciones, a la nueva Ley de asociaciones, y resultó fallido el intento,no es momento ahora de detenernos en esto, de manera que se conservó la constitución anterior.

Esta constitución podía haber seguido, y el reglamento electoral, y con Corominas, mas o menos, no hubo significación , pero el problema es que el actual Gran Maestro nos ha puesto sobre la pista de cómo estos textos, en funcion de la persona que este en el poder, pueden ser trasgredidos sin capacidad interior de control, debido a su carácter personalista, y de obediencia, en el mal sentido de la palabra. El problema que teneos ahora es que ni las personas ni los textos estan funcionando al mantener al gran maeatro en el poder, y al no poder tener las normas basicas de control. Ni se debe mantener al gran maestro con estas normas hoy, ni se deben conservar estas normas con un gran maestro distinto.Por lo tanto no podemos volver a correr el riesgo de que una norma básica de funcionamiento dependa de una voluntad unilateral de nadie, sin que tenga suficientes elementos de control y división de poderes, que garantice la soberanía por un lado, en la asamblea general, el ejecutivo por otro, y el control del poder judicial independiente del ejecutivo por fin, con algún órgano de control para las tensiones entre los tres poderes y con una beneficencia libre también de la disposición del Gran Maestro.. Por otro lado ya hemos visto lo que está pasando con los votos delegados en las asambleas de manera que hay que reflexionar sobre el sufragio y la forma de ejercicio y el proceso electoral.

Es necesario también modernizar legalmente la institucion, la masoneria es del siglo XVIII en su version moderna los tiempos cambian las formas tambien, debe ser comprensible su funcionamiento al común de los hermanos, utilizar terminologías asumibles por todos en el año en que vivimos, y dotar de un instrumento valido para la incorporación en la sociedad global del siglo XXI a la masonería en España. Esto debe hacerse por medio de una reforma en profundidad, del que esta bitacora ha reflexionado a lo largo del tiempo, siendo la ultima la reflexion anterior a esta entrada en el blog. Es un intento de refundar la institución, hacia el Horizonte del siglo XXI, es como la creación de una nueva GLE, para poner fin a una historia convulsa de más de 25 años, y para permitir un cambio generacional, y unas relaciones justas y de equidad entre las grandes logias de la amistad, con una proyección internacional digna.


d) No sabéis escribir, tenéis faltas de ortografía.


Bien, es cierto lo de las faltas de ortografía, y si ademas se piensa, pues la cosa es aun peor.

Pido disculpas por escribir casi a vuela pluma, y por no acertar en el teclado del ordenador, la tecla adecuada, o de que el programa de corrección del PC no funcione, pero creo que puedo afirmar que todos los que cometemos faltas de ortografía hemos aprobado la asignatura en su día, y que no nos va mal en la expresión escrita. Dadas las criticas que recibimos, en general el mensaje debe llegar mas o menos bien, que es la prioridad y el tiempo, de todas formas en lo que a mi se refiere prometo esmerarme.


e) Sois elitistas, y no democráticos, por no someter en Internet a debate los principios programáticos, y con secretos, por lo que sois igual que todos, y ademas dais pistas al adversario.

Es inevitable, cuando se quiere poner en marcha un proyecto en el que no hay presencia física continuada, tener que decir alguna cosa, una mínima parte de lo que hay, creedme, para trasmitir un mensaje de confianza, y de trabajo.

Es la idea de "tranquilos estamos trabajando,estamos cumpliendo" y aunque no hay porque decir nada, al menos se dice algo para que estéis tranquilos de que el viaje y la apuesta por un proyecto, no ha sido ni tiempo ni dinero perdido.

Algo hay que decir cuando tenemos una asamblea en Mayo a la que ha de asistir el mayor número posible de hermanos, y para eso es importante trasmitir imagen y ciertos datos.

Precisamente el respeto, dentro del proyecto, a esa asamblea, es lo que lleva a sostener no difundir contenidos de programas o de ideas de fondo, y a rechazar manifiestos con nombres y apellidos que difunden bajo un nombre común un trabajo y un proyecto de todos.

No hay líderes aun, y los que ahora estamos trabajando más, lo hacemos en esta fase, no como lideres, que no lo somos ninguno ni mucho menos yo lo soy, de nada; sino porque ahora toca poner en marcha esto,y el equipo programatico es el que ha de trabajar mas ahora, ya que despues de Mayo otros tendrán que hacerlo y realizar una prioridad de otras cuestiones diferentes a los plnes estrategicos y las definiciones programaticas, y esto es lo bueno el trabajo conjunto y el relevo para el fin o la meta, que es ganar las elecciones del 2.010 con un candidato de transición hacia el horizonte 21.

El debate es interno y solo para aquellos que estén dispuestos a embarcarse en el proyecto de la asamblea de Mayo. No tiene sentido hurtar la soberanía de la discusión en la asamblea, cuya convocatoria es para todos aquellos que quieran estar honestamente, con nombres y apellidos de los asistentes, para hacerla recaer en el anonimato de los foros de Internet, donde todos hablan, nadie decide y se generan espirales de discusión absurdas, en donde cada uno escribe cuando quiere, no en debate, y de acuerdo a lo que entiende , a lo que le interesa o en muchos casos a sus propias constituidas premisas,que formula y replica al mismo tiempo , con lo que generamos perversiones discursivas y perdidas de sentido de foros que aun habiendo nacido bienintencionados y con enorme utilidad, pueden llevarles a perder su esencia, como está en estos momentos ocurriendo con alguno.

Este proyecto no ha de ser así, en este momento y en estas circunstancias. En mi opinión este proyecto ha de discutirse, tanto en programa como en macroestrategia , en forma abierta y democrática en la asamblea de Mayo donde todos escuchen y sepan que hacer, y no hay miedo en decirlo para llamar a la asistencia, a donde se va, de donde se viene, y quien es quien, así como el mensaje a trasmitir y donde se vote lo que se decida.

Ideas tenemos todos y muchas pero esta vez hace falta organización y para eso esta la asamblea, una asamblea, con nombres y apellidos de los asistentes, nos tenemos que conocer todos, y bajo secreto masónico del contenido de las reuniones, como garantía de candidatos y de trabajo organizado de futuro., por seguridad, ya habrá tiempo de la publicidad, los lideres y los nombres de los hermanos que van a asumir la responsabilidad de llevarnos a todos adelante

Por supuesto que no hay ni elitismo, si por elitismo entendemos restricción de comunicación entre seres humanos por razón de hipotética pertenencia a una grupo intelectual que se entiende superior a otros, pero si hay voluntad de agrupación, en la medida en que la discusión esta reservada a quienes participen en esta empresa de debate intelectual, sin que la participación venga limitada mas que por la libertad de participar con honestidad en esto, pero no por la mayor o menor intelectualidad o inteligencia, de cada uno.

Tampoco es ningún intento de obtener ventaja para nadie en esto, al menos no lo hay para mi, y en lo que he visto no lo hay en nadie, ni siquiera puedo ser candidato a nada, de manera que por favor cesemos en las desconfianzas comprensibles, de los jóvenes y de los mas veteranos, es difícil poner en marcha algo así y todos tenemos nuestras vivencias traumáticas como masones de una u otra manera pero la reunión de la favorita fue una reunión positiva.

No creo haberme dejado ningún motivo, pero estoy dispuesto a asumir nuevas criticas, expresadas desde el humor si se quiere pero siempre desde el respeto y lo positivo, y no desde la ironía mal entendida e insultante , construir si, destruir no.


Un TAF.

Una nueva estructura piramidal para la GLE

Queridos Hermanos todos:

Hace ya algunas lunas, iniciamos en esta bitácora un debate (bastante provechoso, por cierto) relativo a la revisión de la Constitución (Estatutos) de la GLE. Se hicieron buenas aportaciones y consideraciones sobre aquellos puntos que debían revisarse, actualizarse o, directamente, eliminarse por caducos y carentes de sentido Francmasónico.

Dado que ahora estamos trabajando la Piedra de la nueva Institución, que debe emanar de las próximas elecciones a MRGM de Marzo del 2010, sería bueno que debatiéramos sobre que tipo de estructura queremos para nuestra Orden. Es obvio que toda institución humana precisa de algún tipo de organización que facilite el trabajo y la interrelación entre sus miembros; la Francmasonería no es distinta.

Pero la consideración es la siguiente: ¿realmente necesitamos tantos organismos, cuerpos colaterales y órganos de dirección, para una organización que aglutina, en la actualidad, unos 2500 miembros? Consejos rectores, Cónclaves, Tribunales de justicia masónica, Consejos de beneficiencia, etc. ¿No sería mejor empezar a poner un poco de Luz y ordenar este sin sentido que más que masónico huele a naftalina profana? ¿Acaso se trata de crear puestos en una estructura para repartir cargos, diplomas, reconocimientos fatuos, medallas y prebendas? Por que, al final, la pregunta siempre es la misma: ¿pero hay alguien que esté trabajando individual y colectivamente en sus Logias en pro de la Humanidad en general y de los Hermanos en particular?

Desde mi humilde punto de vista, en la nueva Francmasonería Española Regular del siglo XXI no cabe el denominado "Cónclave". La nueva Ley debe decir así:

Pueden ser candidatos para MRGM de la GLE todos los Hermanos Francmasones que reúnan las siguientes condiciones:

1. Ser Maestro Francmasón;
2. Ser miembro activo de la GLE con una antigüedad mínima de tres años;
3. Estar a plomo de todas las obligaciones económicas para con sus Logias de adscripción;
4. Estar en posesión de todos sus derechos masónicos en el momento de presentar su candidatura;
5. Y presentar un mínimo de 100 avales de Hermanos de la GLE que, a su vez, cumplan con las mismas y anteriores condiciones (Maestro, antigüedad, a plomo, plenitud de derechos).

Cualquier Hermano Maestro Francmasón debe poder optar a ser la Luz que nos ilumine y nos dirija desde Oriente. Serán todos los Maestros de la GLE (no sólo los Instalados) los que deben decidir con sus apoyos y sus votos el destino de nuestra Orden: ¡Un Maestro, un voto! .

Otra Francmasonería sí es posible.

Recibid todos un T.·.A.·.F.·.

....PÈRO TROPEZAMOS

Recibido por correo electronico el manifiesto en el dia de ayer encabezado por "A todos los francmasones de la Gran Logia Provincial de España", debo manifestar mi discrepancia con su envio , forma y contenido.

Se trata de un manifiesto desconocido, al menos para mi en cuanto a su existencia, contenido y voluntad de presentacion, no es oportuno, excede de lo hablado en La Favorita, implica dar publicidad a parte de los trabajos de la comision , consciente o inconscientemente, es dar informacion innecesaria y especialmente sensible ademas de poder ser utilizado por unos y otros, para apelar a que esto es mas de lo mismo por los mismos, un manifiesto que parece que puede pensarse que tiene la fuerza de los conversos, implica dar publicidad prematurametne a aspectos hablados en la comision para cerrar el documento que iba a ser el documento de todos para todos, o con temas no tocados ni hablados en la favorita, y que son mas temas del documento programatico y de la Asamblea que temas de un manifiesto, poner nombre y apellidos , no seudonimos, a algo que no tenia ni nombre ni apellidos, que era algo de todos , y trasmite una profunda sensacion de que es mas de lo mismo a nivel personal, precipitado, innecesario, debio haberse esperado a la reunión de Mayo, no sabemos cual seria la voluntad democratica de todos, y a partir de ahi hacer el llamamiento corresondiente.

De verdad que todas estas cosas, me desconciertan y me llevan a pensar en donde y para que he trabajado este mes. Creo que es legitimo que piense que he perdido el tiempo y que deba pedir un replanteamiento de las cosas, porque asi no caminamos...tropezamos.

kuriwayasi.

No estamos quietos

El pasado dia 28 de Marzo , se reunió en Madrid, con asistencia de la totalidad de los miembros de la comision programatica, salida de la Reunion de la Favorita, la primera reunión de trabajo. En ella se discutió el documento inicial, power point, llamado PLAN JOVELLANOS, terminado de configurar por el ponente, tras recibir las aportaciones enviadas los dias anteriores, en Larache (lugar donde se denegó la entrada en la masonería a otro dictador).

El documento se componia de dos partes.: La parte programatica, de acuerdo con los ejes basicos aprobado por el grupo inicial de los 30, y la segunda , la parte estrategia y de actuación para los hitos temporales comprendidos entre la proxima reunion del plenario del mes de Mayo del 2.009, entre esta y la reunión del conclave, y entre esta ultima y las elecciones a Gran Maestro a celebrar en Marzo del 2.010. Despues de tres horas de reunión, se cerró el documento programatico, el cual se encuentra en estos momentos en fase de redaccion final por dos ponentes para su presentacion y aprobacion al plenario del mes de Mayo. La parte estrategica no hubo tiempo de cerrarla, y se ha pospuesto para una nueva reunión a celebrar en el mismo lugar , el ultimo sabado de Abril y que se referirá a la parte organica de estructura y funcionamiento del grupo para llegar con un candidato al conclave.

Se ha elegido una denominación para el esfuerzo que se está realizando, que es H-21, abreviatura de Horizonte para la masonería del siglo XXI.

Estamos trabajando, el resultado es incierto, pues no estamos ante alguien querespete las reglas democraticas o las minimas reglas de juego limpoio, por lo tanto cualquier coas es posible en cualquier momento, y o debemos perderlo de vista. A titulo personal creo que la fuerza esta en el compromiso y en el secreto de las reuniones, deliberaciones y candidato o candidatos.

Vamos caminando tranquilos.

viva la inteligencia


Kuriwayasi.